【No.01】土の締固めに使用する機械に関する次の記述のうち、適当でないものはどれか。
（１）タイヤローラは、細粒分を適度に含んだ山砂利の締固めに適している。
（２）振動ローラは、路床の締固めに適している。
（３）タンピングローラは、低含水比の関東ロームの締固めに適している。
（４）ランマやタンパは、大規模な締固めに適している。
これはサービス問題ですよね。基本中の基本です。
ランマやタンパは、小型の機械なので、大規模ではなく、小規模な範囲の締固めに適しています。
こんな手で持って作業するための小型機械では、大規模な締固めなんて時間がかかってしまいます。
建物の近くとか、狭い場所に対して、小回りの利く締め固めをする時に使うんスよね。
【No.02】土質試験における「試験名」とその「試験結果の利用」に関する次の組み合わせのうち、適当でないものはどれか。
［試験名] [試験結果の利用]
（１）標準貫入試験ーーーーーーーーーーーー地盤の透水性の判定
（２）砂置換法による土の密度試験ーーーーー土の締固め管理
（３）ポータブルコーン貫入試験ーーーーーー建設機械の走行性の判定
（４）ボーリング孔を利用した透水試験ーーー地盤改良工法の設計
この問題の選択肢は、参考書で見た記憶がありましたｗ このテキストです。
これのP.44の実践問題 問題１の（２）と（３）ですね。
（２）標準貫入試験ーーーーーーーーーーーーーー地盤支持力の判定
（３）含水比試験ーーーーーーーーーーーーーーー地盤の透水性の推定
これで、（２）は〇で、（３）は×なんですよ。
含水比試験は、水の質量と土の乾燥質量の比を出す試験です。
地盤の透水性の推定は、透水試験によって求められます。
この２つを合わせて考えると、標準貫入試験は、地盤の透水性の判定の為の試験ではない事が分かると思います。
なんか、随分と遠回りしましたけど、標準貫入試験ってＮ値を求める試験でしょ？って分かる人は分かってると思いますｗｗｗ Ｎ値では透水性の判定なんて、しませんｗ
【No.03】道路土工の盛土材料として望ましい条件に関する次の記述のうち、適当でないものはどれか。
（１）盛土完成後の圧縮性が小さい事
（２）水の吸着による体積増加が小さい事
（３）盛土完成後のせん断強度が低い事
（４）敷き均しや締め固めが容易である事
これもサービス問題ですよねｗ
せっかく盛土が完成したのに、せん断強度が低いと、盛土が崩れてしまいますよｗｗｗ ありえないｗ
ちなみに、盛土の完成後に圧縮性が小さいと、完成後に地盤が沈下する可能性が低くなるって事ですし、体積の増加が小さいと、完成後に盛土がもりもり盛り上がってきにくいって事ですから、メリットになります。敷き均しや締固めが容易であることは、施工のし易さなので、これもメリットです。
【No.04】地盤改良に用いられる固結工法に関する次の記述のうち、適当でないものはどれか。
（１）深層混合処理工法は、大きな強度が短期間で得られ沈下防止に効果が大きい工法である。
（２）薬液注入工法は、薬液の注入により地盤の透水性を高め、排水を促す工法である。
（３）深層混合処理工法には、安定材と軟弱土を混合する機械撹拌方式がある。
（４）薬液注入工法では、周辺地盤等の沈下や隆起の監視が必要である。
これもサービス問題ですよね。
薬液を注入しただけで、地盤の排水性が高まって、排水が促進されるのなら、降雨による地滑り問題なんかは簡単に解決しちゃいますよｗ 薬液を注入したら、地盤が固まる方向に進むんです、今は。
つまり、排水を促すのではなく、固結させる工法になります。
地盤を深層で固結させちゃうので、（４）のように周辺地盤の沈下や隆起の監視が必要になるんです。
コメント