今、一部で問題になっている、日経新聞に全面広告になった、あの話です。
「月曜日のたわわ」日経広告の波紋 「痴漢を助長する」と指摘された過激表現とは？（デイリー新潮） – Yahoo!ニュース
書かれたコメントにありました。「まずこれは表現の自由とかそういう問題ではなく、「広告を載せる場所の問題」以上でも以下でもありません。作品の問題でも無く、作者の問題でも無く、日経だけの問題です。」この考えに賛同します。
表現の自由とか言い出すから、こんなことになるんだと思いますよ。こういうものは、人知れず「こそっ」と楽しんでいればいいんです。だって、エントリーの中にもありましたけど、読む人が読んだら「キモい」んですから。読みたいと思う人だけが読んで、そういう部類の人たちの間の口コミか何かで広まっていってる範囲内であれば、良かったんですよ。
で、それを見つけた門外漢の人がケチをつけてきたら、それは表現の自由を盾に話をしてもいいと思うんです。日経新聞の全面広告を出した結果、ケチをつけられたら、それは表現の自由は通じません。
国連女性機関は「男性が未成年の女性を性的に搾取することを奨励するかのような危険もはらむ」と広告を掲載した日経新聞を非難。
https://news.yahoo.co.jp/articles/afcaa93edda4db1eb7d43c0b95b0d97c49c1f4a4
そうです、そもそもが広告を掲載した日経新聞を非難しているんですよ、国連女性機関は。
作品を直接的には批判していないように見えるように、工夫して避難しているように見えますし、実際そのようにしているんだと思います。表現の自由を攻撃しているように見えるとまずいからですよね。
内容に関して、どこまでがOKかとか、線引きがとか、そういう話ではないんですよ。話をすり替えて、別な方向に持っていきたい人たちもいるようですが、そういう人たちの術中にはまってはいけませんｗ
ひと昔前のたとえ話になってしまいますけど、テレビ番組で深夜帯の放送で面白い番組があったとします。低俗で猥雑なんですけど、それが面白かったとします。で、それをゴールデンの時間帯に持ってきて、はたしてそれはいかがなものか、ってなりません？そういう事だと私は思ってます。
午前2時とかに10分だけやってるアニメであればよかったんですが、20時から1時間とかやろうとするから問題になるんです。見る側の向き不向きに関係なく流れてしまうんですから。夜中の2時とかだと、わざわざ録画したり、わざわざ夜更かししたりして見るじゃないですか。
日経新聞も、いくら商売だからといって、受けるべきではなかった、とかいう人もいるんですが、それはそれで私は違うと思います。
人目に触れないようにしながら少数で楽しんでいるモノを、日経新聞にオーダー出すか？って話です。
もちろん、個人の感想です。
私の考えを強要したり、勧めたり、同意を求めたり、そういう事ではありません。
コメント