何度もすみません。どうしても気になってしまうんです。
「炎上商法」「ABEMAの責任」ひろゆき批判が出演番組にも飛び火…「アベプラ」視聴者からも怒りの声 (msn.com)
番組内では、ひろゆきさんが騒動の発端になった看板の文字を『汚い文字』と発言すると、番組MCの平石直之アナウンサーが『揚げ足取りはやめてください』と制止する場面も。結果として、議論は平行線のまま、コーナーは終わってしまいました」（女性誌記者）
https://www.msn.com/ja-jp/news/entertainment/%E7%82%8E%E4%B8%8A%E5%95%86%E6%B3%95-abema%E3%81%AE%E8%B2%AC%E4%BB%BB-%E3%81%B2%E3%82%8D%E3%82%86%E3%81%8D%E6%89%B9%E5%88%A4%E3%81%8C%E5%87%BA%E6%BC%94%E7%95%AA%E7%B5%84%E3%81%AB%E3%82%82%E9%A3%9B%E3%81%B3%E7%81%AB-%E3%82%A2%E3%83%99%E3%83%97%E3%83%A9-%E8%A6%96%E8%81%B4%E8%80%85%E3%81%8B%E3%82%89%E3%82%82%E6%80%92%E3%82%8A%E3%81%AE%E5%A3%B0/ar-AA12Jv6C?ocid=msedgntp&cvid=cfd68559a1c5402b839f9e4ee4d06773
って、どこの女性誌かは知らんけど、そこでの発言か記事かを引用しているのだけれど。
動画をみた人なら分かると思う。
ひろゆきが「汚い文字」といった後に、それを「言う必要は全くなかった」と言ったのはせやろがいおじさんだし、番組MCの平石アナが「揚げ足取りはやめてください」って制止したのは、全く別の場面であったし。
この議論や、その後流れた取材映像に、視聴者からは、ネット上でこんな声があふれた。
https://www.msn.com/ja-jp/news/entertainment/%E7%82%8E%E4%B8%8A%E5%95%86%E6%B3%95-abema%E3%81%AE%E8%B2%AC%E4%BB%BB-%E3%81%B2%E3%82%8D%E3%82%86%E3%81%8D%E6%89%B9%E5%88%A4%E3%81%8C%E5%87%BA%E6%BC%94%E7%95%AA%E7%B5%84%E3%81%AB%E3%82%82%E9%A3%9B%E3%81%B3%E7%81%AB-%E3%82%A2%E3%83%99%E3%83%97%E3%83%A9-%E8%A6%96%E8%81%B4%E8%80%85%E3%81%8B%E3%82%89%E3%82%82%E6%80%92%E3%82%8A%E3%81%AE%E5%A3%B0/ar-AA12Jv6C?ocid=msedgntp&cvid=cfd68559a1c5402b839f9e4ee4d06773
《ひろゆきよりABEMAというテレビ局に腹が立つ》
《確信したのは、これはもう渦中の1人の問題ではなく、（ナレーションやテロップから判断して）明らかに番組制作自体に悪意がある》
《「前向きな議論」になんかなりようがない。それを分かってて番組にしているAbemaも最悪》
《今回は番組でひろゆきを沖縄に連れて行ったAbemaの責任でしょう》
《Abemaは炎上商法の有効性を知っているがゆえに、あえて狙っていると思う》
「騒動になった投稿をしたひろゆきさんも批判を浴びていますが、それと同時に、投稿の発端となった番組『ABEMA Prime』や、それを放送したインターネットテレビ局ABEMAにもその余波が広がっています。なかには『炎上商法』と断ずる指摘も。ひろゆき氏がどういった言動をするか、一定の予測が立ったはずなのに、セッティングした番組側にも責任があるだろうと感じる視聴者が多いようです」（前出・女性誌記者）
番組の冒頭では、トレンド入りも果たした「ひろゆき離れ」という言葉について、ひろゆき氏本人が「フォロワー数が増えて困ってます」と茶目っ気たっぷりに否定する場面も。この騒動で「アベプラ離れ」とならないといいが……。
YouTubeって、コメントを投稿できるんだけど、その投稿を見てみると、ひろゆきとかアベプラに対する批判は少ない。こういう番組もっとやれ的なコメントもあるので、たぶんアベプラ離れにはならない。
コメント