血中酸素飽和度を測定する簡易式のパルスオキシメーターの数値の件

どうでもいいこと

日刊ゲンダイ ヘルスケア 2022/04/24 09:36のエントリーなんですけど。
「パルスオキシメーター」 日本人では数値が正確でない可能性 (msn.com)

ウチにもあります。海外製で、3千円くらいでした。パチもんです。本物はもっと高価です。
で、その数値が正確ではない可能性がるんですって?
記事、読みました。

しかし、この数値は常に正確なのでしょうか? 実はそうではないことが最近、世界的に問題となっています。この機械は指先に光を当てて、どの光を血液が多く吸収するかを測定しているのですが、その数値は皮膚の色素の量が多いと、実際より低く測定されてしまうのです。
アメリカ食品医薬品局(FDA)は去年の2月に安全性情報を出していて、皮膚の色素が少ない白人と比較して、アジア人を含む有色人種では数値が実際より低くなることを警告しています。今年の呼吸器学の専門誌に掲載された論文によると、実際に血液で測定された酸素飽和度と比較して、アジア人ではその数値が5%以上も低くなっていたのです。
パルスオキシメーターの数値が正常でも、それだけで安心とは言えないかもしれません。

https://www.msn.com/ja-jp/news/opinion/%E3%83%91%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%82%AA%E3%82%AD%E3%82%B7%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC-%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%BA%BA%E3%81%A7%E3%81%AF%E6%95%B0%E5%80%A4%E3%81%8C%E6%AD%A3%E7%A2%BA%E3%81%A7%E3%81%AA%E3%81%84%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7/ar-AAWwG9f?ocid=msedgntp&cvid=bb5af85a952c43eb9b831c513c1e1669

ん?
なんか、おかしくないすか?

「アジア人を含む有色人種では数値が実際より低くなることがあるそうです。」
はい、ここは分かります。
「アジア人ではその数値が5%以上も低くなっていたのです。」
まあ、実際よりも5%も低く表示されるんですか、気を付けないと。

「パルスオキシメーターの数値が正常でも、それだけで安心とは言えないかもしれません。」
はい、ここです。
実際の数値よりも、低く表示される(計測される)んでしょ?
例えば96%って表示してあったら、実際にはそれよりも5%高い可能性がある、と。
言い換えれば、少なくとも96%はありますよ、っていう表示になるので、正常値である96%以上の表示であれば、安心できるんと違うの?
あれ?逆??

高い目に表示されるのなら不安になるけど、低めに表示されるんやろ?
心配ないやん。
これ、不安を煽ってません?!

コメント

タイトルとURLをコピーしました